ШІ в агенції: що я насправді роблю з Claude Opus 5?

Anthropic випустила Claude Opus 5 24 липня 2026 року. Це перша модель Opus п'ятого покоління і найпросунутіша Opus компанії.

Мене чіпляють дві речі.

Перша: регулятор зусилля. Ви самі вирішуєте, скільки обчислювальної потужності модель віддасть завданню. На низькому зусиллі вона витрачає менше токенів, працює дешевше й зберігає суттєву частину продуктивності.

Друга: агенти, здатні працювати годинами й навіть цілу ніч. Де застрягає — обходить, де помиляється — відновлюється й доходить до мети.

За ціною змін немає: 5 доларів за мільйон вхідних токенів, 25 доларів за мільйон вихідних. Стільки ж, скільки в попередньої Opus.

Ця стаття — не огляд моделі. Це чесна інвентаризація людини, яка керує продакшн-агенцією: для чого я використовую ці інструменти і для чого ні.

Де я справді використовую

Багатомовний контент сайту. Я веду цей сайт п'ятьма мовами: турецькою, англійською, російською, українською, німецькою. Для того, хто працює в Анталії, це не розкіш, а необхідність — моя клієнтура справді приходить із цих мов. Тримати єдиний голос бренду п'ятьма мовами наодинці я не міг. Тепер це здійсненно.

Але додам: турецький текст пишу я. Модель перекладає, потім я перевіряю тон. Працюй це у зворотному напрямку — скажи я моделі «напиши статтю в блог» — вийшов би текст, який не мій.

Пропозиції та описи обсягу робіт. Готель надсилає нам бриф. Перетворити його на план зйомки, список команди, розбивку по днях і позиції здачі — робота механічна. Механічну роботу можна передати. Цифри ставлю я, структуру будує модель.

Плани зйомки та call sheet. Локація, час, людина, техніка. Звести це в таблицю раніше займало вечір, тепер — пів години.

Моя власна робота із софтом. Цей сайт, сайти клієнтів і внутрішні інструменти я веду сам. Я не професійний розробник. П'ять років тому це було неможливо; довелося б наймати розробника або брати готовий шаблон. Тепер я можу будувати свою інфраструктуру сам. Це єдине, що змінило структуру витрат моєї агенції.

Архів і теги. У мене десятирічний архів зображень. Знайти, що я знімав, було задачею важчою, ніж тримати його в порядку.

Де я не використовую

Генерація зображень. Жоден кадр, який я здаю клієнту, не створений ШІ. Це не лише етична позиція, а й ділова. Мене наймають тому, що я фіксую справжній номер готелю, справжнє світло, справжню фактуру. Ми не продаємо згенерований номер.

Креативна концепція. Я можу сказати моделі «дай ідею бренд-фільму для цього готелю», і вона дасть десять. Усі десять будуть середнім із уже баченого. Середня ідея в моїй роботі — провал.

Момент рішення. Який кадр я знімаю на майданчику, яку модель обираю, яке світло будую — це не передається. Якби передавалося, у мене не було б професії.

Розмова з клієнтом. Листи клієнтам пише не модель. Стосунки не делегуються.

Регулятор зусилля — по суті метафора ремесла

Найцікавіше в Opus 5 для мене — цей регулятор. Ви вирішуєте, скільки сили отримає завдання. На просту роботу ви не витрачаєте повну потужність; на складній не заощаджуєте.

Рівно це я роблю на майданчику.

Для стандартного номера готелю: двадцять хвилин, чотири прилади, два кадри. Для медового сюїта того самого готелю: дві години, шість приладів, п'ятнадцять кадрів і стиліст. І те, і інше — частина однієї роботи, але вони не заслуговують однакового зусилля.

Головна помилка початківців — не знати цього налаштування. Або вони дають усьому максимум і не встигають за день, або дають усьому мінімум і здають посередню зйомку. Ремесло — це знати, чому скільки дати.

Мені сподобалося, що інструмент подає це як налаштування. Він ставить правильне питання.

Ось тут будьте обережні

Що кращою стає модель, то переконливішим виглядає її вивід. Виглядати переконливо і мати рацію — не одне й те саме.

Працюючи з цифрами, я перевіряю це постійно. Якщо віддати моделі кількість днів у пропозиції, вартість команди, позиції здачі й не перевірити, одного дня ви справді підпишете хибну цифру. Перевірка — ваша робота, і вона не делегується.

Те саме з текстом. Модель пише ввічливо, гладко, чисто. Але мій бренд не ввічливий. Я читаю кожен текст і роблю його жорсткішим. Не роби я цього, за кілька місяців сайт був би схожий на сайт будь-кого іншого.

Висновок

У моїй роботі ШІ пришвидшує те, що до і після продакшну. Середину — майданчик, рішення, око — він не чіпає.

Для мене це добра новина. Бо цінність моєї агенції ніколи не була у швидкості написання листів чи вмінні заповнювати таблиці. Цінність — у знанні, який кадр знімати.

Хоч би яким потужним став інструмент, на це питання за вас ніхто не відповідає.

Буденне говорить про те, що вміє інструмент. Бунтарське знає, з якої роботи воно цей інструмент прибрало.