PolarPro Vivid Collection, який я придбав для Mavic 4 Pro, дуже помітно змінив зображення. Хмари, відбиття, живість кольорів і відчуття чіткості змінилися разом. Моя перша реакція проста: вийшло чудово.
Хочу пояснити це захоплення. Розмову про фільтри легко звести до чисел: скільки ступенів, яка щільність ND, яке скло? Але люблю я обладнання за зображення, яке отримую в результаті. Тут мене особливо вразило, наскільки невеликий аксесуар вплинув на характер кадрів із Mavic 4 Pro.
У попередньому огляді Mavic 4 Pro я розбирав камери, комплектацію Creator Combo та технічні обмеження. Стаття про досвід користування присвячена враженням від самого дрона. А тут мова саме про Vivid: придбаний набір ND4/PL, ND16/PL та ND64/PL і зміни, які я бачу в зображенні.
Що змінилося у хмарах і відбиттях
Першими мою увагу привернули хмари. Дуже подобається, що вони виглядають виразніше на тлі неба, а кольори — живіше. Слово, яке найкраще описує це враження, — ясність. Зміст кадру наче стає легше роздивитися.
Відбиття для мене не менш важливі. Яскрава поверхня здатна привертати більше уваги, ніж усе інше в кадрі. Іноді хочеться побачити саму поверхню, але погляд постійно повертається до відблиску. З Vivid мені більше подобається характер відбиттів у моїх зображеннях. Разом із хмарами та кольором вони роблять кадр ціліснішим.
Це не означає, що кожне відбиття потрібно прибирати. Воно може бути самою ідеєю фотографії. Блиск поверхні показує напрямок світла; іскри на воді можуть передавати живість сцени. Для мене важливо, як усі ці елементи взаємодіють у зображенні.
Саме звідси моя радість після придбання набору. Якість зображення за моїм відчуттям змінилася неймовірно: усе виглядає чіткіше, яскравіше та красивіше. Коли я дивлюся на власні кадри, саме ця різниця тішить мене найбільше.
ND і PL виконують різні завдання
Щоб зрозуміти Vivid, варто розділити дві частини позначення. ND зменшує кількість світла, що потрапляє до камери. PL впливає на певні відбиття та поляризоване світло. Поєднання в одному фільтрі не робить їх одним і тим самим ефектом.
ND я сприймаю як інструмент контролю світла. За яскравого освітлення він допомагає отримати бажану експозицію. Особливо корисно це у відео, де вибір витримки впливає і на відтворення руху. Наприклад, за 25 кадрів на секунду витримка 1/50 секунди — поширений вибір для розмиття руху. Це творчий орієнтир: залежно від завдання можна обрати й іншу витримку.
У випадку PL справа не лише в кількості світла. Зменшуючи частину відбитого світла від деяких поверхонь, поляризація може допомогти краще побачити їхній колір і фактуру. За відповідних умов та кутів вона здатна посилювати візуальне розділення й у небі. Це допомагає зрозуміти, чому хмари та відбиття так мені сподобалися.
Водночас єдиного налаштування з однаковим результатом для всіх кадрів не існує. Ефект поляризації залежить від взаємного положення сонця, камери та поверхні. Різні відбиття послаблюються по-різному, насиченість не зростає однаково в усьому зображенні. Коли дрон змінює напрямок, може змінюватися й затемнення неба або вигляд відбиттів. Особливо під час довгого повороту важливо оцінювати весь план, від початку до кінця.
Ця модель має важливу особливість: поляризатор фіксований, його не можна повернути для налаштування або вимкнути. Втрата світла від PL уже включена в заявлену щільність ND. Це підтверджує офіційний FAQ PolarPro. Тому звичний спосіб налаштування окремого обертового поляризатора до цього набору безпосередньо не стосується.
Як обирати між ND4/PL, ND16/PL та ND64/PL
Три щільності дають три варіанти для різної кількості світла. Позначення ND4, ND16 та ND64 відповідають зменшенню світла на 2, 4 і 6 ступенів. Це назви щільності фільтрів. Самі по собі вони ще не визначають правильні налаштування камери для тієї чи іншої погоди.
На практиці це важливе розрізнення. Правило «сонячного дня беру найтемніший» занадто просте. Під тим самим сонцем можуть змінюватися напрямок зйомки, яскраві ділянки сцени, частота кадрів та обрана витримка. Потреби фото й відео теж не завжди збігаються. Розумніше пов'язувати вибір фільтра з реальним світлом і бажаною експозицією.
Я дивлюся на цей набір як на діапазон контролю від слабшого до сильнішого затемнення. Зайва щільність може забрати більше світла, ніж хочеться. Замала — ускладнити роботу з потрібними параметрами експозиції. Темнота скла сама по собі не є мірою якості зображення.
Кілька камер у Mavic 4 Pro також не привід автоматично очікувати однакової експозиції. За одним позначенням на фільтрі я не став би стверджувати, що всі камери з однаковими налаштуваннями дадуть однакову яскравість. Під час перемикання камери зображення та експозицію варто перевіряти знову.
Обираючи фільтр, корисно дивитися не лише на красиве небо. Головний об'єкт, світлі ділянки та тіні потрібно оцінювати разом. Не хочеться надто затемнити важливу поверхню, милуючись небом. Вибір виправданий, коли працює весь кадр; ефектніша окрема ділянка — лише частина рішення.
Точну назву набору та актуальні відомості виробника можна знайти на сторінці фільтрів PolarPro для Mavic 4 Pro.
Що я маю на увазі під чіткішим зображенням
Коли я кажу, що з цими фільтрами зображення виглядає чіткіше, я не маю на увазі появу нових пікселів. Фільтр не збільшує роздільну здатність сенсора. На враження чіткості впливають також контраст, видимість поверхонь та співвідношення яскравих ділянок з іншими деталями.
Подивитися на зображення й сказати «воно виглядає чистіше» — один спосіб оцінювання. Порівнювати збільшені файли, зняті в однакових умовах, щоб оцінити оптичну роздільну здатність, — інший. Тут я описую перше. Мені більше подобаються хмари, характер відбиттів і живість кольору разом. Для мене це суттєве покращення, але не виміряний відсоток приросту різкості.
У кольорі я теж шукаю більше, ніж максимальну насиченість. Додати її у програмі нескладно. Мені подобається, коли легше відчути кольори та відмінності всередині кадру. У результатах із Vivid ця живість сприймається разом із загальним враженням від зображення.
Фільтр не замінює мені роботу з кольором. Баланс білого, експозиція та подальші рішення під час обробки залишаються частиною процесу. Але можливість впливати вже на запис зображення дає інший вид контролю. Змінити відбиття під час зйомки — не та сама операція, що потім підвищити насиченість або контраст.
Яке місце цей набір посів у моїй сумці
Цінність аксесуара я розумію, коли перестаю думати про його технічний опис і дивлюся на зображення. Саме так Vivid Collection знайшов своє місце в мене. Mavic 4 Pro мені вже подобається; результат із цим набором помітно посилив задоволення від його камери.
Я не очікую, що всім потрібна поляризація в кожному кадрі. Іноді відбиття хочеться спеціально зберегти. У плані з поворотом мінливий ефект може заважати задуму. Тому найкорисніше почати з питання про те, що саме хочеться побачити в цьому зображенні.
Моя відповідь зараз дуже особиста й дуже позитивна. Мені надзвичайно сподобалися хмари, відбиття, живість і відчуття чіткості. Коли дивлюся на кадр, бачу, що дала ця покупка. Невеликий шматочок скла, який так красиво впливає на зображення, — одна з причин, через які мені подобається працювати з обладнанням.
Про інше рішення PolarPro для моїх наземних камер я розповів в огляді Helix VND 2–5 та адаптерів 77 мм. Там мене вразила зручність магнітної системи під час зміни об'єктивів. А у Vivid головне враження пов'язане безпосередньо із зображенням: кадр, на який я дивлюся, подобається мені більше.
