Сенсор змінився: Sony A7R VI і дане мною слово
Sony A7R VI анонсовано 13 травня 2026 року: 66,8 мегапікселя, stacked-сенсор, 30 к/с 14-біт RAW, 8K 30p. У лютому я сказав, що протестую, якщо зміниться сенсор. Він змінився. У руках я її ще не тримав — це не огляд, а список того, на що я дивитимуся.
У лютому в статті про A7R IV я написав: «Якщо змінюється сенсор, змінюється й характер камери. Тоді протестую, тоді вирішу».
Сенсор змінився.
Sony анонсувала Alpha 7R VI 13 травня 2026 року й випустила її у продаж у червні. Ціна корпусу — 4499 доларів. І цього разу сенсор справді новий: близько 66,8 мегапікселя, зі зворотним засвітленням і повністю багатошаровий (stacked) Exmor RS. Поряд — новий процесор BIONZ XR2.
Погляньмо на цифри. У повній роздільності, у 14-бітному RAW — 30 кадрів за секунду. Порівняно з попередницею приблизно у 5,6 раза менше rolling shutter. По відео — 8K 30p і 4K 120p.
Тепер скажу прямо, бо в інтернеті багато хто цього не каже: я цю камеру ще не тримав у руках. Цей текст — не огляд. Цей текст — список того, на що я дивитимуся, коли візьму її до рук.
Чому відмінність від A7R V важлива
A7R V я пропустив і написав чому: там був той самий 61-мегапіксельний сенсор, змінилися лише процесор і швидкість меню. За зміну номера моделі я не плачу.
З A7R VI ситуація інша. Stacked-сенсор — інша архітектура, ніж звичайний BSI-сенсор. Швидкість зчитування зростає кратно. Це справжня технічна зміна, а не маркетингова фраза. І саме вона визначає, чи змінився характер.
Три речі, які мене справді стосуються
Rolling shutter. Поліпшення у 5,6 раза — єдина тут цифра з конкретним еквівалентом у моїй роботі. В архітектурі під час панорамування вертикальні лінії завалювалися; якщо це закінчується — добре. Робота зі спалахом за електронного затвора теж може стати практичною. Безшумна зйомка — не дрібниця, коли працюєш у лобі готелю за присутності гостей.
8K 30p і 4K 120p. Від фотокамери я відео не чекаю — у мене є FX3 і FX30. Але можливість узяти з одного корпусу і кадр, і рух на фешн-зйомці економить час у роботі малою командою.
66,8 мегапікселя. Перехід із 61 на 66,8 сам собою не причина. В архітектурі трохи більший запас на кроп, і все. Роздільність перестала бути для мене живою віссю три роки тому.
Що мене не стосується зовсім
30 кадрів за секунду.
Ця цифра — революція для тих, хто знімає спорт і дику природу. Для мене — ніщо. Я не ловлю момент, я будую сцену. Ставлю модель, будую світло, обираю найдрібнішу точку AF і кладу її рівно туди, куди хочу в оці. Фотографу, який працює так, 30 кадрів за секунду ні до чого. А якби й були потрібні, 29 із цих 30 я б видалив.
І ще: 30 кадрів за секунду при 66,8 мегапікселя — це карта, що заповнюється за хвилину, і диск, що заповнюється за день. Це не функція, це стаття витрат.
Моє справжнє питання: чи збережеться характер
Причина, з якої я користувався A7R IV п'ять років і 400 тисяч спрацювань затвора, була не в роздільності. Вона була в тому, що камера читала фактуру шкіри у студійному світлі з характером, близьким до плівкового зерна. Цього немає у списку характеристик.
Stacked-сенсори не віддають швидкість зчитування безкоштовно. Як правило, ця архітектура платить ціну динамічним діапазоном і глибиною кольору; наскільки Sony цю ціну зменшила, таблиця не скаже. Як тримається тепла сторона тону шкіри, де ламається перехід із тіні у світло, яку фактуру дає зерно за 100-відсоткового кропу — це розуміється лише в руках.
Як я тестуватиму
Та сама студія. Те саме світло. Той самий об'єктив. Та сама модель. Два корпуси поруч, в один день.
На що дивлюся: теплота тону шкіри, м'якість переходу з тіні у світло, характер посадки чорного в дно, фактура зерна за 100-відсоткового кропу і поведінка вертикальних ліній під час панорамування реальним архітектурним кадром.
Сказати «купив, чудово» або «не потрібна», не зробивши цього, — не чесність. В інтернеті багато хто може вимовити обидві фрази, і обидві однаково порожні.
Питання ціни
4499 доларів за корпус. На що це перетвориться з ввізним податком у Туреччині — окремий розрахунок. Я давно не фотограф, який працює одним корпусом; якщо переходжу, потрібен і запасний. Це рішення не купити камеру, а оновити систему.
Питання, яке я поставлю під час рішення: чи дає ця камера те, що помітить клієнт? Якщо не помітить, гроші, що йдуть із моєї кишені, — витрата на хобі, а не інвестиція в роботу.
У лютому я дав слово, повторю його: сенсор змінився, я протестую й напишу результат тут. Якщо вийде добре — перейду й напишу чому. Якщо вийде погано — не перейду, і це теж напишу.
Буденне вирішує, подивившись рекламний ролик. Бунтарське мовчить, доки камера не опиниться в руках.